Puebla, Pue. Las terapias de conversión, que consisten en métodos enfocados al cambio de orientación sexual de personas no heterosexuales, son violatorias de los derechos humanos, afirmó el gobernador del estado de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, quien dijo que la propuesta para sancionarlas en la entidad es un asunto que únicamente le corresponde resolver al Poder Legislativo.
Luego de que pastores de Puebla y grupos de padres de familia pro-vida se expresaran en contra de la propuesta que busca castigar con tres años de cárcel y multas de hasta 19 mil pesos a todo aquel que practique terapias de conversión en el estado, el mandatario poblano expresó que este tipo de métodos que intentan reorientar a las personas son parte de una "posición ya muy fuera de este tiempo", además de violatorios a los derechos humanos.
Expuso que es normal que se emitan posicionamientos a favor o en contra de lo que se dictamina en el Congreso del Estado, no obstante, el titular del Poder Ejecutivo consideró que todos esos son asuntos que tendrán que resolver los propios diputados.
"Es un asunto legislativo que tendrán que resolver ellos, y bueno, es muy legítimo que grupos de personas se pronuncien a favor o en contra, es un derecho de la sociedad de pronunciarse sobre lo que se va a dictaminar en un congreso, que las bancadas y partidos se pronuncien; es parte de la democracia, pero desde mi opinión, ese tipo de terapias forman parte de una posición ya muy fuera de este tiempo, y violatorias de derechos humanos", declaró.
El martes 31 de mayo, el Consejo Poblano de Ministros se manifestó en contra de la propuesta de castigar las terapias de conversión, al afirmar que la iniciativa planteada por el diputado de Morena, Carlos Evangelista, atenta contra la libertad de culto, así como el derecho de ayudar a personas que supuestamente tienen un problema con su orientación sexual
Diputados del PAN en el Congreso local ya han expresado que presentarán una contrapropuesta a la penalización de las terapias de conversión, ya que afirman que han detectado deficiencias en la iniciativa y fallos en la redacción del dictamen, por lo cual analizarán su voto cuando sea discutido en el Pleno.