Panotla, Tlax. En el municipio de Panotla, el juez segundo de Distrito dio amparo y protección de la justicia federal al ayuntamiento de municipal, en contra de acciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dentro del expediente número 456/2021.
El documento con fecha de 21 mayo, remitido por la CFE al municipio de Panotla, fue insubsistente toda vez que, no hubo un contrato, según menciona el acuerdo.
De esta manera, la CFE debe emitir una nueva respuesta de manera fundada y motivada acorde al caso concreto.
La paraestatal debe precisar cuál es el numeral aplicable, así como los motivos por los cuales la petición realizada es o no procedente.
Porque analizó el nueve de agosto, el ajuste pendiente de pago, nada tiene que ver con la solicitud de celebración de contrato de energía eléctrica realizada por el ayuntamiento de Panotla.
Además, los abogados del ayuntamiento, interpusieron una queja ante la Procuraduría Federal del Consumidor, ya que los contratos de suministro de energía eléctrica en las oficinas administrativas, están al corriente en el pago, mientras que en forma arbitraria les suspendieron el servicio de energía.
Temas relacionados:
